Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/842 Esas 2017/7975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/842
Karar No: 2017/7975
Karar Tarihi: 22.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/842 Esas 2017/7975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların çeşitli şirketlere yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine karar verdi. İlgili kanun maddelerine göre, sanıkların suçlanma sebepleri olduğu belirtildi. Ancak, hüküm sonrasında çıkan yeni bir kanunla adalet sistemine uzlaştırma işlemleri getirildiğinden, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları üzerine, mahkeme kararı bozdu ve detaylı bir inceleme yapılması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 157/1, 43/2, 62/1, 52/2, 51 ve 62/1, 52/2, 51 madde fıkraları ile 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2017/842 E.  ,  2017/7975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanıkların ... Kollektif Şirketine yönelik eylemleri nedeniyle; TCK"nun 157/1, 43/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
    2-Sanıkların ...Gıda Tekstil Ltd. Şti’ne yönelik eylemleri nedeniyle; TCK"nun 157/1, 43/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
    3-Sanıkların katılan ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle; TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Sanık ... müdafii ile sanık ....tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii ile sanık .....’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.