Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/53 Esas 2020/9841 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/53
Karar No: 2020/9841
Karar Tarihi: 17.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/53 Esas 2020/9841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararın temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin belgeler ve tutanaklar ile desteklendiği ve iddia ve savunmaların tam olarak tartışıldığı kaydedilmiştir. Sanığın eyleminin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda tanımlanan suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Kararda, sanığın eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmadığı, ancak bu hususun aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/3. maddesi (birlikte hareket eden kişilerde cezanın azaltılması)

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/53 E. , 2020/9841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.