Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/11 Esas 2020/2167 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/11
Karar No: 2020/2167

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/11 Esas 2020/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı İnşaat Turizm Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'ye karşı açılan maddi tazminat davasının reddine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine incelenmiş ve HMK'nın 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Bu kararın Yargıtayca incelenmesi istemi davacı vekili tarafından yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda dosyadaki yazılara, delillere uygun karar verildiği görülmüş ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilerek HMK 370/1. maddesi gereğince karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri HMK 353/1. fıkra (b-1), 355, 370/1, 302/5 ve 373'tür.

4. Hukuk Dairesi 2019/11 E. , 2020/2167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine 29/05/2017 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/02/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 19/11/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.