6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18636 Esas 2020/11421 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18636
Karar No: 2020/11421
Karar Tarihi: 11.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18636 Esas 2020/11421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği tarih olan 16.01.2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlendiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, sanığın sahip olduğu tabancanın müsadere edilmesine hükmedildi. Kararın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine göre değerlendirildiği ve sanığa yüklenen suçun, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2019/18636 E. , 2020/11421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 16.01.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2010/867 sırasında kayıtlı .... seri numaralı, 9 mm çapında, parabellum tipi, Belçika yapımı, tabancanın 765 sayılı TCK"nın 36. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.