Tebliğname No : K.Y.B - 2015/34244

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a muhalefet eyleminden dolayı K.. A.. hakkında 11.000,00 Türk lirası idari yaptırım uygulanmasına dair Kastamonu Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 22/05/2014 tarihli ve 144 sıra nolu İdarî yaptırım kararına yönelik başvurunun görev yönünden reddine ilişkin Kastamonu Sulh Ceza Hakimliğinin 09/10/2014 tarihli ve 2014/9 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İnebolu Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2014 tarihli ve 2014/273 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22/01/2015 gün ve 5259 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2015 gün ve KYB. 2015-34244 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun kanunilik ilkesi başlıklı 4. maddesindeki, "Hangi fiillerin kabahat oluşturduğu, kanunda açıkça tanımlanabileceği gibi; kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği çerçeve hükmün içeriği, idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle de doldurulabilir. Kabahat karşılığı olan yaptırımların türü, süresi ve miktarı, ancak kanunla belirlenebilir", hükmü ile Aynı Kanun"un 28/1 -b. maddesi gereğince, başvuru konusu idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının veya başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde, başvurunun reddine karar verilir hükmüne ve kamu düzenine ilişkin görev kurallarına göre, mahkemece 30/06/2014 tarihli ara karar ile başvuru usulden kabul edildiği hâlde bu kez hükümde çelişki oluşturacak şekilde başvurunun usulden reddine dair verilen karara yönelik itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun Yararına Bozma isteminin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6110 sayılı Yasa"yla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararlarına göre, 4250 sayılı Kanun kapsamına giren eylemleri inceleme görevi Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.