MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, davacı şirketin davalıya sattığı akaryakıt bedelinin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, davalının tacir olmadığı, TTK"da düzenlenen faturaya ilişkin hükümlerin ise sadece tacirler arasında uygulanacağı, bu nedenle davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacı şirketin, davalı ... Başkanlığına satılan akaryakıt bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalının tacir sıfatı bulunmayıp, taraflar arasındaki ilişkinin ticari dava olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.