Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15656 Esas 2016/6588 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15656
Karar No: 2016/6588
Karar Tarihi: 31.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15656 Esas 2016/6588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığı ihlalinden mahkum olmuştur. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğunu, sanığın suçu işlediğini ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. TCK'ın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir ancak infaz aşamasında bu hususun gözetilebileceği ifade edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğuna ilişkin hüküm.

18. Ceza Dairesi 2015/15656 E. , 2016/6588 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlâli eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.