Resmi belgede sahtecilik - Güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19585 Esas 2017/7970 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19585
Karar No: 2017/7970
Karar Tarihi: 22.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19585 Esas 2017/7970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceki iş yerinde çalışan bir kimya mühendisinin diplomasını fotokopi ederek üzerine kendi ismini yazıp işe girdiği firmaya vermiş ve kendisini kimya mühendisi olarak tanıtmıştır. Dört yıl boyunca bu şekilde çalışmıştır. 2009 yılında işten çıkarılmış, ancak müşterilerden aldığı 21.000-TL'yi geri vermemiştir. Bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçu işlemiştir.
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın savunması, katılan beyanları, tanık ifadeleri ve dosya kapsamı dikkate alındığında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle hüküm onanmıştır.
Ancak resmi belgede sahtecilik suçu da sanığın asıl diplomasının ele geçirilememesi ve fotokopi belgenin iğfal kabiliyetinin tespit edilememesi nedeniyle oluşmayacağı gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için TCK 204/1, 62, 51; resmi belgede sahtecilik suçu için TCK 155/2, 62, 51. Hüküm bozulması için de CMUK 321.

15. Ceza Dairesi 2014/19585 E. , 2017/7970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : 1- TCK 204/1, 62, 51 mad gereğince mahkumiyet
2- TCK 155/2, 62, 51 mad gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce çalışmış olduğu bir iş yerindeki kimya mühendisinin diplomasının fotokopisini çekerek ilgili yere kendi ismini yazıp, katılanın yetkilisi olduğu firmaya başvurduğu, kendisini kimya mühendisi olarak tanıttığı, sanığın bu diplomayı işe girdikten yaklaşık bir yıl sonra tanzim edip, çalıştığı firmaya verdiği, bu şekilde dört yıl kadar çalışmaya devam ettiği, 2009 yılında yaşanan ekonomik kriz nedeni ile işten çıkarıldığı, sanığın katılanın yetkilisi olduğu şirket adına müşterilerden yaptığı 21.000-TL’lik tahsilatı iade etmeyerek uhdesinde tutmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, sahte diploma tanzim ederek işyerine verdiği tespit edilmiş ise de; diploma aslının ele geçirilemediği, fotokopi belgeden ibaret diplomanın iğfal kabiliyeti olup olmadığı tespit edilemediğinden unsurları itibariyle atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.