Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/2894
Karar No: 2008/4857
Karar Tarihi: 16.4.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2894 Esas 2008/4857 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sahip olduğu taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulması sonucu davalıyla paydaş kılındığını ve bu işlemin idari yargıya başvurarak kazandığını ileri sürerek davalının tapu kaydının iptalini ve eski tapu kayıtlarının ihyasını istemiştir. Davalı ise kadastral parselin ihyasını kabul ettiğini savunmuştur. Mahkeme, imar uygulamasına esas işlemin idari işlem olması nedeniyle idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak davacının temyiz itirazı yerinde görülerek kararın bozulması ve yolsuz tescil durumuna düşen sicil kaydının terkini eski kadastral parselin yeniden ihyasıyla yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2008/2894 E.  ,  2008/4857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : YALOVA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 03/12/2007
    NUMARASI : 2007/263-2007/479

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu 2264 ve 2265 parsel sayılı taşınmazların Koru Belde Belediyesince imar uygulamasına tabi tutulup davalı H.in imar sonucu oluşan 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş kılındığını, bu işlem aleyhine idari yargıya başvurduğu ve davayı kazandığını ileri sürerek, davalının tapu kaydının iptali ile eski tapu kayıtlarının ihyasını istemiştir.
    Davalı, yeni durumdan kendisinin de rahatsız olduğunu, kadastral parselin ihyasını kabul ettiğini savunmuştur.
    Mahkemece, imar uygulamasına esas işlemin idari işlem olması nedeniyle idari yargıda davanın görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
                                                                                                       -KARAR-
    Dava, imar sonucu oluşan ancak, idari yargı yerinde imar uygulamasının iptaline karar verilmiş olmakla yolsuz tescil niteliğine dönüşen sicil kaydının terkini ile eski kadastral parselin geometrik ve hukuki durumuna (mülkiyet) döndürülmesi isteğine ilişkindir.
    Gerçekten yapılan imar uygulamasına karşı davacı, idare mahkemesine başvurmuş idare mahkemesince 31.05.2007 tarihinde imar uygulamasının iptaline karar verilmiştir. Kararın kesinleşmesi durumunda 11.1.2005 tarihli imar uygulaması yolsuz tescil niteliğine dönüşeceği kuşkusuzdur. Bu durumda, mahkemece yapılacak iş, yolsuz tescil durumuna düşen sicil kaydının terkini eski kadastral parselin yeniden ihyasından ibarettir.
    Ne varki, mahkemece yanılgıya düşülerek imar işlemi ayakta imiş gibi (hukuki varlığını sürdürdüğü) kabul edilerek imar uygulamasının iptali yönünde dava açılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
    Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi