21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19314 Karar No: 2015/20590 Karar Tarihi: 19.11.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19314 Esas 2015/20590 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2015/19314 E. , 2015/20590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.89 olarak tespiti ile yurt dışı borçlanmasının 4/1-a bendi kapsamında kabulü gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile Davacının giriş tarihi olarak 21.05.1986 tarihindeki talebinin reddine, davacının 4/1-a maddesi kapsamında aylık bağlanması talebinin kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda; davacının Kurumun kabul ettiği gibi sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1989 olduğunun tespiti şeklinde talebini ıslah ettiği, Kurumun ev hanımı olan ve yurtdışında analık sigortasına tabi olan davacının 10.12.2011 tarihinden geriye doğru giderek sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1989 olarak tespiti işleminin yerinde olduğu, 23.01.2013 tarihli tahsis talebini takip eden 01.02.2013 tarihinden itibaren 5510 Sayılı yasa 4/a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı hal böyle olunca davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Mahkemece yapılacak iş; konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığı kararı ile haklılık oranına göre yargılama gideri ve vekalet ücretinin değerlendirilmesinden ibarettir. Mahkemece, yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.