Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/452 Esas 2015/11869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2012/297-2014/417

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Davacı Çetinkaya Belediye Başkanlığı"nın 6360 sayılı Yasa uyarınca kapatıldığı, anılan yasanın geçici 1. maddesinin 13. bendi uyarınca tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur. Bu itibarla, Bafra Belediye Başkanlığının davada davacı sıfatı ile taraf haline geldiği anlaşıldığından, dava dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararının Bafra Belediye Başkanlığına tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten,
2)Taşınmazların Bafra Belediye Başkanlığına devrolunup, devrolunmadığı ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulup, tapu kayıtlarının istenildikten,
3)Dava konusu taşınmazların tapu kaydında bulunan şerhler dikkate alınarak taşınmazların 2/B uygulaması kapsamında kalıp kalmadığının, kalıyor ise 2/B kapsamında kalan bölümü için 26.04.2012 gün ve 28275 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 19.04.2012 tarihli 6292 sayılı Kanunun 7/4 maddesi uyarınca malik tarafından idareye başvurulup başvurulmadığı, başvuru yapıldı ise sonucu sorularak, dayanak tüm belgelerin onaylı birer sureti Orman Genel Müdürlüğü"nden getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.