Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2470
Karar No: 2020/4237
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2470 Esas 2020/4237 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir dava görülmüştür. Sanıklar uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Sanıklar suçlamayı kabul etmemiş ve fiziki takip tutanaklarının içeriklerini kabul etmemişlerdir. Dosya incelendiğinde, gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olduğu anlaşıldığından, tüm deliller birlikte değerlendirilmelidir. Hüküm verilirken eksik araştırmaya dayanılmıştır. Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi hatalı yazılmıştır. Bu nedenlerden dolayı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK 139. madde olarak belirtilmiştir. CMK 139. madde, gizli soruşturmacıların ancak örgütlü suçlarda görevlendirilebileceklerini belirtmektedir.
20. Ceza Dairesi         2019/2470 E.  ,  2020/4237 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme :BURHANİYE (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hüküm :Beraat


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçlamayı ve fiziki takip tutanaklarının içeriklerini kabul etmediklerini savunmaları karşısında; suç tarihi itibariyle CMK 139. madde anlamında gizli soruşturmacı görevlendirmesinin ancak örgütlü suçlarda mümkün ise de dosya kapsamındaki olaylarda gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi oldukları anlaşılmakla, alıcı görevli sıfatıyla duruşmada tanık olarak dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""15.02.2013 (Sanıklar Alican ve Yılmaz bakımından), 16.02.2013 (Sanık ... bakımından)"" yerine hatalı olarak ""24.06.2013 "" şeklinde yazılması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 13.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi