Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre basit dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2892 Esas 2016/3214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre basit dolandırıcılık), resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157, 62, 52/2-4, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezası, TCK"nın 204/1, 43/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 20.12.2013 tarihli mahkumiyet hükmünde uygulama maddeleri gösterilen "dolandırıcılık" suçunun cezası TCK"nın 157/1. maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis; "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.