Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/896 Esas 2021/3932 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/896
Karar No: 2021/3932
Karar Tarihi: 31.05.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/896 Esas 2021/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/896 E. ve 2021/3932 K. sayılı karara göre, sanık çocuğu cinsel istismar ettiği suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı suçundan ise beraat etti. Karar temyiz edildiğinde, hürriyetinden yoksun kılma suçundaki beraat kararı usul ve kanuna uygun bulundu ve onaylandı. Ancak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda sanığın eyleminin nasıl gerçekleştiği yeterince gerekçelendirilmediği için, mahkemenin bu suçta sanığı eksik gerekçeyle mahkum ettiği belirtildi. Bu nedenle karar kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Konuyla ilgili kanun madde numaraları şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 104. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/896 E. , 2021/3932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nın 104. maddesinde belirtilen cinsel ilişkinin, erkek cinsel organının bir kadına vajinal veya anal yoldan ya da bir erkeğe anal yoldan ithal edilmesi olarak anlaşılması karşısında, mahkemece sanığın olay günü on yedi yaşındaki mağdureye yönelik eylemini ne şekilde gerçekleştirdiği hususunun denetime elverişli olacak şekilde gerekçelendirilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.