15. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1937 Karar No: 2021/2038 Karar Tarihi: 28.04.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1937 Esas 2021/2038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, bozma ilamına uyularak verilen hükümde davalıların temyiz itirazları reddedilerek davacının lehine kısmen kabul edildiği belirtiliyor. Davacı vekilinin Yargıtay duruşmasına gelmediği için vekalet ücreti takdir edilmediği, onama harcının temyiz edenden alınacağı ve karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme istemi yapılabilineceği de kaydediliyor. Kararda, dosyadaki yazılara göre isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmemiş.
15. Hukuk Dairesi 2020/1937 E. , 2021/2038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen diğer taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı vekili Yargıtay duruşmasında vekil ile temsil olunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.