MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı eski 805 parsel sayılı 17.522,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 45 parsel numarasıyla ve 15.390,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, bu karar Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleşmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.