Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5027 Esas 2016/676 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5027
Karar No: 2016/676
Karar Tarihi: 02.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5027 Esas 2016/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5027 E. ve 2016/676 K. sayılı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Olayda, muayene istasyonuna götürülen aracın noter onaylı ruhsat fotokopisi üzerindeki hologramın sahte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, araç trafik belgesinin aslı ele geçirilememiş olduğundan, suça konu belgenin Antalya 9. Noterliği'ne ibraz edilip edilmediği araştırılarak kendilerinde bulunan bir suretin gönderilmesi istenilmiştir. Tanıkların dinlenilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun tespit edilmediği ve eksik inceleme yapılarak hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği belirtilmektedir.
- Aracın noter onaylı ruhsat fotokopisi üzerindeki hologramın sahte olduğu tespit edilmiştir.
- Araç trafik belgesinin aslı ele geçirilememiş olduğundan, suça konu belgenin Antalya 9. Noterliği'ne ibraz edilip edilmediği araştırılarak kendilerinde bulunan bir suretin gönderilmesi istenilmiştir.
- Tanıkların dinlenilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun tespit edilmediği ve eksik inceleme yapılarak hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/5027 E. , 2016/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Olay tarihinde, ... muayene istasyonuna sanık tarafından götürülen ... plaka sayılı araca ait noter onaylı ruhsat fotokopisinin üzerindeki hologramın sahte olarak tespit edilmesi, araç trafik belgesinin aslı ele geçirilememiş ise de, suça konu belgenin 13 Kasım 2009 tarih ve 23367 yevmiye numaralı Antalya 9. Noterliği tarafından onaylı fotokopisinin bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından söz konusu belgenin Antalya 9. Noterliğine ibraz edilip edilmediği merciinden araştırılarak kendilerinde bulunan bir suretin gönderilmesinin istenilmesi, tanıklar ... ile ..."in tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.