Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6153
Karar No: 2016/2734
Karar Tarihi: 10.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6153 Esas 2016/2734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, laptopunu şikayetçiye 1.000 TL karşılığında sattığı ve karşılığında şikayetçiden 1.000 TL değerinde sigara aldığı fakat faturanın yanında olmadığını bahane ederek faturayı getirmek amacıyla yanına laptop ve sigaraları da alarak şikayetçinin yanından uzaklaştığı suçlamasıyla yargılanmış ve dolandırıcılık suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ve 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti sonucu hak yoksunluklarına dair kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi olarak karşımıza çıkmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliği ile onanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/6153 E.  ,  2016/2734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 168/1, 62/1, 52/2, 58/6-7, 53 maddeleri gereğince sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ve 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın laptopunu şikayetçiye 1.000 TL"ye sattığı, karşılığında şikayetçiden 1.000 TL değerinde sigara aldığı ve laptopun faturasının yanında olmadığını bahane ederek faturayı getirmek amacıyla yanına laptop ve sigaraları da alarak şikayetçinin yanından uzaklaştığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi