Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3432 Esas 2019/4048 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3432
Karar No: 2019/4048
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3432 Esas 2019/4048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aylığa hak kazandığının tespit edilerek birikmiş aylıklarından 30.000 TL'nin Yasa'ya uygun faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, mevcut deliller ve yasal gerekçeler ışığında Bölge Adliye Mahkemesi kararının doğru olduğu sonucuna varılmış ve davanın reddine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/3432 E. , 2019/4048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, başvuru tarihinde aylığa hak kazandığının tespitine, birikmiş aylıklarından şimdilik 30.000 TL"nin Yasa"da öngörülen en yüksek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.