Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36367 Esas 2011/249 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36367
Karar No: 2011/249
Karar Tarihi: 18.012011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36367 Esas 2011/249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektirik hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın hüküm giymesine karar vermiş ancak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/36367 E. , 2011/249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/95963
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2008
NUMARASI : 2008/65 Karar - 2006/1683 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/012011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.