Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19457 Esas 2017/7954 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19457
Karar No: 2017/7954
Karar Tarihi: 22.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19457 Esas 2017/7954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına karar verilmesi üzerine yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu kesinleşmiştir. Sanığın babasının ölümünden sonra sigorta maaşı alıp, daha sonra sigortalı bir işe girmesine rağmen kuruma bildirmemesi nedeniyle fazladan aylık aldığı iddia edilmiştir. Ancak kurumun verdiği cevapta sanığın haksız ödemeleri geri ödediği ve suç işleme kastı olmadığına dair açıklama yapılmıştır. Böylece suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı yerinde bulunmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 158. maddeleri (Nitelikli Dolandırıcılık).

15. Ceza Dairesi 2014/19457 E. , 2017/7954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müteveffa babası ...."un katılan kurumun 2302337 sigorta sicil numaralı sigortalısı olduğu, babasının vefatıyla sanığa maaş bağlandığı, sanığın daha sonra sigortalı bir işe girdiği halde bu durumu kuruma bildirmemesi nedeniyle 17/05/2005-16/02/2011 tarihleri arasında fazladan 2.844,02 TL aylık aldığı ve bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan kurumun 10/08/2012 tarihli yazı cevabında, sanığın muhtelif tarihlerde işe giriş çıkışlar yaptığı, en son 26/05/2011 tarihinde işe girmesi nedeniyle kuruma 09/09/2011 tarihinde dilekçe verdiği ve durumun sanığın başvurusu üzerine anlaşılması neticesinde aylığının 17/06/2011 tarihinde kesildiğinin bildirildiği, sanığın da haksız ödenen 2.844,02 TL"yi yasal faiziyle birlikte geri ödediği, dolayısıyla suç işleme kastıyla hareket etmediği anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.