Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8412 Esas 2020/4138 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8412
Karar No: 2020/4138
Karar Tarihi: 07.07.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8412 Esas 2020/4138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davada mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak, her yıl için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğini ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan tek bir suç olarak değerlendirildiği ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği vurgulanıyor. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun doğru şekilde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlarında olduğu kararlaştırılıyor ve sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediği sonucuna varılıyor.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/8412 E. , 2020/4138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davasında, her bir takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması, ayrıca aynı takvim yılına ait birden fazla fatura düzenlenmesi hâlinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ve hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin, sanığın eylemi tek suç kabul edilerek ve zincirleme suç hükümleri de uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.