Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36361 Esas 2011/241 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36361
Karar No: 2011/241
Karar Tarihi: 18.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36361 Esas 2011/241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydı da göz önünde bulundurularak, 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi de dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları sonucunda hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/36361 E. , 2011/241 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/95810
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2007
NUMARASI : 2007/1519 Karar - 2005/943 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydı değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.