Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36481 Esas 2014/677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36481
Karar No: 2014/677
Karar Tarihi: 15.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36481 Esas 2014/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında, karşılıksız yararlanmaktan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Müşteki kurum olan Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından şikayet dilekçesiyle sanığın cezalandırılması istenmiş ve mahkeme tarafından müdahale talebi kabul edilerek müşteki kurum vekili olarak kabul edilmiştir. CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin dava sürecine katılması mümkündür. Mahkeme, yapmış olduğu incelemeler sonucunda müteahhit firmayı haklı görmüştür. CMK'nın 260/1. maddesi gereği, hükmün temyiz edilerek katılma iradesinin gösterilmesi mümkündür. Hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri.
13. Ceza Dairesi         2013/36481 E.  ,  2014/677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki kurum vekilinin şikayet dilekçesi ile sanığın cezalandırılmasını istediği, müdahale talebinde bulunduğu ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki.... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.