Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29155 Esas 2016/6565 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29155
Karar No: 2016/6565
Karar Tarihi: 31.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29155 Esas 2016/6565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanık, hakaret suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine dosya incelenerek, savunma ve delilleri dikkate alınmıştır. Sanığın hakaret eylemiyle suçlu olduğuna, vicdani kanıtlarla ulaşıldığına ve TCK'nın 125/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydı mükerrirlık gösterdiği için seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezası adli para cezasına çevrilemez ve bu hususta yanlış bir işlem yapılmıştır. Temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/1 ve 125/2, 58/3 ve 50/2.

18. Ceza Dairesi 2015/29155 E. , 2016/6565 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen, hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Somut olayda mesajla hakaret edilme eyleminde TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 125/1. maddesi uygulanması gerekirken, direk anılan Kanunun 125/1. maddesi uyrarınca ceza tayini yapılmış ise de, bu hususun sonuca etkili görülmediği,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.