Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30912 Esas 2011/232 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30912
Karar No: 2011/232
Karar Tarihi: 18.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30912 Esas 2011/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evindeki elektrik sayacının gerilim kancasını düşürerek kaçak elektrik kullanması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Tutulan tutanak ve bilirkişi raporuna göre, suç tarihinden sonra bariz bir tüketim artışı olduğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme sanığın hukuki durumunu değerlendirmeden eksik bir inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi veya maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/30912 E. , 2011/232 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/29487
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2008
NUMARAS I : 2008/602 Karar - 2008/266 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait evdeki sayacın gerilim kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda da, tutanak tarihinden sonraki tüketimde bariz bir fark bulunması nedeniyle kaçak kullanım kanaati oluştuğunun bildirilmesi karşısında; suç tarihinden sonraki bariz artışın nedeni sanıktan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, bilirkişi raporuna neden itibar edilmediği de açıklanmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.