7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17665 Karar No: 2015/21691
5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17665 Esas 2015/21691 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/17665 E. , 2015/21691 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/68088 MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2011/571 (E) ve 2012/975 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık A.. M.."nin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince, 1. fıkranın (c) bendi uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2-5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrası gereği sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde, bunlardan sadece en ağır cezayı içeren mahkumiyet ilamının esas alınması gerekirken, sabıka kaydında yer alan kesinleşmiş ilamındaki birden fazla cezanın tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; 1-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5 numaralı bendin hükümden çıkartılarak, yerine “ 5- Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin eklenmesi, 2- 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9 numaralı bentte yer alan “...ile yine 6136 sayılı Yasa"ya Muhalefetten 1 YIL 3 AY HAPİS VE 375 TL ADLİ PARA CEZASI...” ibaresinin hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12 / 11 / 2015 günü oybirliğiyle karar verildi.