Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/707 Esas 2020/1132 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/707
Karar No: 2020/1132
Karar Tarihi: 12.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/707 Esas 2020/1132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm temyiz edilmekle dosyanın incelenmesi sonucunda, beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etti ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebini reddetti. Ancak, sanık hakkında kurulan hüküm temyiz edildiğinde, mağdurenin çelişkili ve tutarsız beyanları göz önüne alındığında, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunduğu ve beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği görüşünü benimsedi. Bu nedenle, mahkeme sanığın hükümlü sayılmasına karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunuldu. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun olarak bilinirken, 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nu ifade eder.

14. Ceza Dairesi 2017/707 E. , 2020/1132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık ..."in beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.