(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/111 E. , 2021/5115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 328 parsel sayılı 58.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme sebebinde, 6831 sayılı Yasa’nın 1744 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı, taşınmazın ..., ..., ..., ... ve ... kullanımında bulunduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit ve hükmen tescil edildikten sonra, 2011 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda taşınmazın beyanlar hanesine, “(A5) ile gösterilen 222,77 metrekaresinin ... kızı ... ve ... oğlu ...; A7 ile gösterilen 2.655,55 metrekaresinin ... kızı ... ve ... kızı ...; A21 ile gösterilen 4.632,04 metrekaresinin ... ve ...; (A22) ile gösterilen 3.210,88 metrekaresinin ... ve ...’nun kullanımında olduğu" şerhi yazılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları, ...’ın fiili kullanımındaki taşınmaz bölümlerini 2010 yılında satın aldıklarını, o tarihten itibaren de taşınmazın satın aldıkları bölümlerinin kendi fiili kullaımlarında bulunduğunu ileri sürerek, bu bölümlerde lehlerine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 328 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki (A5), (A7), (A21) ve (A22) harfi ile gösterilen bölümlerine ilişkin kullanım şerhlerinin iptaline, (A5), (A7), (A21) ve (A22) harfi ile gösterilen bölümlerin ayrı ayrı davacılar ..., ... ve ...’ın kullanımında olduğunun şerhine, bu bölümlerin içerisindeki muhdesatların da davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
