23. Ceza Dairesi 2015/15670 E. , 2016/6288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1-Hakaret suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 43/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 7.600 TL adli para cezası
2-Nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 151/1-a, 168/1, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 2.000 TL adli para cezası
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 265/1, 43/2, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 3.740 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asker olan sanığın suç tarihinde alkollü bir vaziyette sevk ve idare ettiği motosikleti ile ... İlinden... İline doğru seyrettiği sırada karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazasına müdahale eden şikâyetçi polis memurlarına kendisi hakkında işlem yapılmasına engel olmak amacıyla “ben askerim, ben komandoyum, beni alamazsınız, ben size gösteririm, ben size bunun hesabını soracağım, nasıl olsa savcılıkta isimlerinizi adreslerinizi öğreneceğim, sizi buralarda yaşatmayacağım, hepinizin a…. koyacağım, ibneler, piçler” şeklinde hakaret ve tehdit içeren sözler sarfettiği, ayrıca alkol muayenesine götürülmek üzere bindirildiği polis aracının sağ arka camını dirseği ile vurmak suretiyle kıran sanığın bu eylemleri ile üzerine atılı “hakaret”, “mala zarar verme” ve “görevi yaptırmamak için direnme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, şikâyetçi beyanlarına, tanık anlatımlarına, olay yeri inceleme raporuna, sanık hakkında tanzim edilen adli rapor içeriğine, olaya ilişkin olarak şikâyetçi polis memurlarınca düzenlenen tutanak içeriklerine, sanığın eylemleri neticesinde zarar verdiği zararı giderdiğine ilişkin fatura suretine ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçlardan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde para cezalarının taksitlendirilmelerine ilişkin bölümlerden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmesine, bu şekilde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
