6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10769 Esas 2020/11416 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10769
Karar No: 2020/11416
Karar Tarihi: 11.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10769 Esas 2020/11416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen kararı bozduğu için mahkumiyet hükmünü kaldırdı. Suça sürüklenen çocuğun özel yapım mermi bulundurmadığı ve ele geçen tabancanın vasıfları hakkında kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle bu suçtan beraatine karar verildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen hüküm de bozuldu. Kurusıkı tabanca ile havaya ateş etme eylemi, silah öğesi bulundurmayan suç tipine uygun olmadığı ve idari yaptırımı gerektirdiği için suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için yasa maddesi belirtilmemiş ancak genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi ve fıkrası, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/10769 E. , 2020/11416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı raporu içeriğinde davaya konu silahın namlusunun içerisinde gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğu ve bu haliyle ancak çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiği, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilemediği, suça sürüklenen çocukta özel yapım mermi ele geçirilememiş olması ve tüm aşamalarda silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise;
Silah niteliğinde bulunmayan kurusıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun olmayacağı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektireceği ve anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz incelemesine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5226 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesi gözetilerek İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.