MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin sanığa duygusal yakınlık duyduğu ve şikayetçinin aralarındaki ilişkinin evlilikle son bulacağına ilişkin umuda kapıldığı, sanığın evlenmeye yönelik söz ve davranışları ile şikayetçiyi kandırdığı,sanığın evlenebilmek için gerekli işlemleri yaptırmak amacıyla şikayetçiden 1.000 TL para isteyip aldıktan sonra izini kaybettirdiği iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı,tanık ifadesi ve dosya kapsamından dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarından olan hileli davranış ve kandırmanın olayda gerçekleştiğine ilişkin sanığan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğu, beraat kararının yanlış olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.