Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13652 Esas 2015/3769 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13652
Karar No: 2015/3769
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13652 Esas 2015/3769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet hükümleri kesinleştirilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyize konu olmayan hükümler kesinleştirilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin olarak ise, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, mala zarar verme suçu için sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesinleştirilir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/13652 E. , 2015/3769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.