Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344/1. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ayvalık İcra Ceza Mahkemesinin 19/12/2014 tarihli ve 2014/235 esas, 2014/302 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2015 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 10/12/2015 tarihli ve 2015/10678 esas, 2015/8508 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulmasını müteakip, sanığın beraatine dair Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 12/06/2017 gün ve 94660652-105-10-3601-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2017 gün ve KYB.2017/39229 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Genel Müdürlüğümüzün 29/06/2015 tarihli ve 94660652-105-10-4600-2015-13311/ 42918 sayılı yazısı ile Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2015 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı kararının;
1- 25/12/2013 tarihli takip talebinde, müteakip devam edecek aylar içinde nafaka talebinde bulunulduğu nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Ayvalık İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında” isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca bozulmasının talep edilmesini müteakip,
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 10/12/2015 tarihli ve 2015/10678 Esas, 2015/8508 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden bahisle Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2015 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı kapsamında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluştuğu gözetilerek 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344/1. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı ek kararının CMK’nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.