Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38344 Esas 2011/187 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38344
Karar No: 2011/187
Karar Tarihi: 18.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38344 Esas 2011/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Ancak, savunma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesine aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nun 219. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. Maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. Maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/38344 E. , 2011/187 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/77617
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/1030
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın savunmasının alındığı 27.09.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine aykırı davranılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.