Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2552 Esas 2008/4649 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 1253 ve 1254 parsel sayılı taşınmazlara komşu 1171 parsel maliki davalıların taşkın dam yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı FT., davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, kayden davacıya ait 1253 parsel sayılı taşınmazın 1.05 m2"lik bölümüne davalıların taşkın yapı yapmak suretiyle elattıkları gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı F.tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. 
                                              -KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 719, 3402 Sayılı Yasanın 20. maddesi gereğince, tapu kaydının dayanağını teşkil eden harita gözetilmek ve buna bağlı çap kapsamı belirlenmek suretiyle 1253 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı F."nin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davacının temyiz itirazına gelince; davacı 1253 parsel sayılı taşınmaz yanında 1254 parsel sayılı taşınmazıda dava konusu yaptığı halde, mahkemece sadece 1253 parsel yönünden uygulama yapılmış, 1254 parsel sayılı taşınmaza elatma olgusu olup olmadığı üzerinde durulmamış bu parsele ait çap kaydı uygulanarak  kapsamı keşfen saptanmamıştır.
Hal böyle olunca, 1254 parsel sayılı taşınmaz yönünden de inceleme ve araştırma yapılarak, bu parselede elatmanın bulunup bulunmadığının saptanması, varılacak sonuç çerçevesinde bir karar  verilmesi gerekirken, anılan parsel yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş  olması doğru değildir.
Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edenlere geri verilmesine, 10.04.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.