Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3255 Esas 2020/5730 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3255
Karar No: 2020/5730
Karar Tarihi: 11.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3255 Esas 2020/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan hırsızlık davası sonucunda TCK 142/2-b, 168/2 ve 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu 14. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesi 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince esastan değerlendirilmemiştir çünkü hırsızlık suçu 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kaldı. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirme yapılması için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Kanun maddeleri: TCK 142/2-b (nitelikli hırsızlık), TCK 168/2 (suç işlemek amacıyla örgüt kurma) ve TCK 62/1 (suçtan kaçma). CMK 286/1-a ve 286/2-a.

2. Ceza Dairesi 2020/3255 E. , 2020/5730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanık ...’nun 5237 sayılı hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-b, 168/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan 16.05.2018 tarihli ve 2017/454 Esas, 2018/386 Karar sayılı ilamın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 31.01.2019 tarihli ve 2018/2242 Esas, 2019/121 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/1-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından sanık müdafii tarafından sunulan 28.10.2019 günlü dilekçeyle Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince “temyiz talebinin reddi ile infazının durdurulmasına yer olmadığına ” dair verilen 01.11.2019 tarihli ve 2017/454 Esas, 2018/386 Karar sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de;
İlk derece mahkemesi tarafından atılı suçtan dolayı sanığın neticeten hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine ilişkin kurulan 16.05.2018 tarihli kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 31.01.2019 tarihli hükmün 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olup; mahkumiyete konu hırsızlık suçunun 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.