6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28106 Esas 2020/11414 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28106
Karar No: 2020/11414
Karar Tarihi: 11.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28106 Esas 2020/11414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından mahkum edildiğine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, hükümlerin infazında hata yapıldığına dikkat çekilmiştir. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezalarının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu ve adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Bu sebeple son hükümlerde verilen hapis cezalarının adli para cezası olarak infaz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç cezanın belirlendiği A ve B bölümlerine ek olarak 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının belirli miktar adli para cezaları üzerinden infaz edilmesi ve eşit taksitler halinde tahsil edilmesi gerektiği de hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri ise, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin sonuç cezasının belirlendiği \"B bölümünün 3. bendi\" ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçuna ilişkin sonuç cezasının belirlendiği \"A bölümünün 2. bendi\" olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/28106 E. , 2020/11414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı kararı gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ve Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümlerde verilen hapis cezalarının ilk hükümde tayin edilen adli para cezaları üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan sonuç cezanın belirlendiği A bölümünün 2. bendinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazı ile adli para cezasının 20 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve hükümde 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan sonuç cezanın belirlendiği B bölümünün 3. bendinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 6.000 TL ve 375 TL adli para cezaları üzerinden infazı ile adli para cezalarının 20 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ayrıca hüküm fıkrasının TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına yönelik 5. ve 10. bentlerinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.