Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38037 Esas 2011/183 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38037
Karar No: 2011/183
Karar Tarihi: 18.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38037 Esas 2011/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında hüküm verilmiş, ancak hüküm türü ve süresi göz önünde bulundurularak hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (değişiklikle birlikte)
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (bu maddenin eklenen cümlesiyle birlikte)

2. Ceza Dairesi 2010/38037 E. , 2011/183 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79410
MAHKEMESİ : Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2008
NUMARASI : 2008/1111
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.