Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... ... hakkında yapılan yargılama sonucunda şikayetin süresinden sonra yapıldığından bahisle şikayet hakkının düşürülmesine dair Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesinin 11/10/2016 tarihli ve 2016/382 esas, 2016/482 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Eskişehir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 31/10/2016 tarihli ve 2016/99 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/06/2017 gün ve 94660652-105-26-1055-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2017 gün ve KYB.2017/39372 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçunda, ödenmeyen her aylık borç için yeni bir şikayet hakkının bulunduğu dikkate alındığında, şikayet tarihinin 20/07/2016 olması nedeniyle 12/11/2015 tarihli taahhüt tutanağında 6,7 ve 8. taksitler itibariyle şikayetin süresinde olduğu hususu gözetilmeksizin, mahkemesince esastan inceleme yapılmak suretiyle itiraz konusu hakkında bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süresinden sonra yapıldığından bahisle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden merciince yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Eskişehir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 31/10/2016 tarihli ve 2016/99 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.