Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3121 Esas 2012/5202 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3121
Karar No: 2012/5202
Karar Tarihi: 18.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3121 Esas 2012/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihtilaf davasına ilişkin kararı inceledi ve temyiz dilekçesinin davalıların vekillerine tebliği konusunda bir sorun olduğunu tespit etti. Dosya içindeki veraset ilamına göre davalılardan biri öldüğü ve diğeri hakkında sağlık durumunun araştırılmadığı belirtildi. Mahkeme, kararın mirasçılara tebliği için vekaletname ya da vefat durumunun belgelendirilmesi gerektiğinin altını çizdi. Ayrıca davacıların görev dönemleri ve dava tarihinde kooperatif denetçisi olup olmadıklarının ticaret sicilinden tespit edilmesi ve kooperatif belgelerinin sunulması istendi. Kararda, dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 292
- Türk Medeni Kanunu, Madde 358

23. Hukuk Dairesi 2012/3121 E. , 2012/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosya incelendiğinde, mahkeme hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ... ve diğerleri vekili olarak Av. ... ...a tebliğ edildiği görülmüştür. Oysa ki, dosya içerisinde bulunan veraset ilamına göre davalı ... 28.01.2010 tarihinde ölmüştür. Aynı şekilde, davalı ..."in de öldüğü belirtilmektedir. Dosya içerisinde, davalı ... mirasçılarınca, kararın tebliğ edildiği avukata verilmiş vekaletnameye rastlanmamıştır. Davalı ..."in de sağ olup olmadığı araştırılmamıştır.
Bu durumda;
1-Davalı ... mirasçılarınca, kararın tebliğ edildiği avukata verilmiş vekaletname varsa dosyaya ibrazının sağlanması aksi halde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin anılan davalı mirasçılarına tebliği,
2-Davalı ..."in öldüğü belirtildiğinden nüfus kaydı celbedilerek bu durumun araştırılması, ölmüş ise mirasçıları tarafından kararın tebliğ edildiği avukata verilmiş vekaletname varsa dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin anılan davalı mirasçılarına tebliği,
3- Davacıların görev yaptıkları dönemin ve davayı açan.... ve ..."ın dava tarihinde kooperatif denetçisi olup olmadıklarının ticaret sicilinden sorularak tespit edilmesi,
4-Kooperatif anasözleşmesinin onaylı örneği ile kooperatifin kuruluşundan itibaren genel kurul tutanaklarının okunaklı suretlerinin celbedilmesi,
5-Yapılacak tebliğler sonrasında temyiz ve cevap süreleri de beklenerek dosyanın kalem yönetmeliğine uygun şekilde düzenlenmesi ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra dairemize gönderilmesi için;
Dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.