Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30305 Esas 2011/174 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/30305
Karar No: 2011/174
Karar Tarihi: 18.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30305 Esas 2011/174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Burdur Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve suç kasten yaralama olarak belirlenmiştir. Dosya incelendikten sonra, haksız tahrik nedeniyle sanığa uygulanması gereken hükümlerin uygulanmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında katılanın maddi veya manevi zararının bilinmediği için zararın belirlenemediği ve bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının kabul edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84. maddesi (Kasten yaralama) ve 59. maddesi (Haksız tahrik) kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/30305 E. , 2011/174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/234701
MAHKEMESİ : Burdur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2007
NUMARASI : 2007/486
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Haksız tahriki oluşturan fiilin mutlaka tepkide bulunan faile yöneltilmiş olmasının yani tahrik fiiline maruz kalanın bizzat fail olmasının şart olmadığı failden başkasına yöneltilen haksız bir fiilin de faili öfke veya elem durumuna sokabileceği oluş ve kabule göre olay günü arkadaşı Bekir"le tartışan ve onun üzerine elinde sopa olduğu halde yürüyen katılanın bu haksız hareketi üzerine ona yumrukla vuran sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken sanığın sopa ile üzerine yürüme eyleminin mağduru olmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında nazara alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen zarar olduğu katılanın zararının olduğuna dair dosyada bir bilgi bulunmadığı gibi katılandan da olay nedeniyle uğradığı maddi zarar sorulmadan katılanın maddi veya manevi zararlarının giderilmediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.