Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3893 Esas 2016/4835 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3893
Karar No: 2016/4835
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3893 Esas 2016/4835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, suç işleyen bir kişi hakkındadır ve bu kişinin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı tespit edilmiştir. Bu durumda, hükümlü hakkında daha önce verilen bir hüküm, TCK'nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infaz edilmesine karar verilmiştir. Hükümlü, daha sonra bu karara itiraz etmiş, ancak temyiz olanağı bulunmadığı için CMUK'nun 317. maddesi uyarınca itiraz reddedilmiştir. Kararda şu kanun maddeleri yer almaktadır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun cezası, TCK'nun 51/7. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98 ve 101. maddeleri, CMUK'nun 317. maddesi, CMK'nun 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/3893 E. , 2016/4835 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ..."in denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, hükümlü hakkında 05.03.2013 gün ve 2011/502 esas, 2013/173 sayılı kararda belirtilen hükmün, TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 2014/52 esas, 2014/366 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.