Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8002 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8002
Karar No: 2020/5979
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8002 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın başka bir suçtan Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu ve duruşmaya getirtilmediği için savunma hakkının kısıtlandığı ve CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 196. maddesi karara direnme hakkı ve CMK'nın 5271 sayılı kanunu ise ceza muhakemesi hukuku düzenlemelerini içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/8002 E. , 2020/5979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyizinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı ilamı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı ilamı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesinin savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararların okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.