Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3350 Esas 2021/6132 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3350
Karar No: 2021/6132
Karar Tarihi: 02.06.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3350 Esas 2021/6132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen marka hakkına tecavüz davasında, sanık beraat etti. Ancak, yerel mahkemenin bozma kararı üzerine yapılan temyiz sonucu, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilerek, hüküm bozuldu ve kamu davasının düştüğü kararı verildi. İlgili kararın oluşum sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçe değerlendirilerek alınan karar uyarınca, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/3350 E. , 2021/6132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26/05/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.