Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.03.2016 gün ve 2014-KYB sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/04/2016 gün ve KYB.2016/135788 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu"na muhalefet suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/03/2012 tarihli ve 2011/74404 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii... Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 29/08/2012 tarihli ve 2012/402 değişik iş sayılı kararı üzerine, yeni delillerin ortaya çıkması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/6. maddesi gereğince yeniden soruşturma yapılması talebinin reddine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/1132 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 28/05/2013 tarihli ve 2013/3603 numaralı uzmanlık raporunda; 4 adet kredi sözleşmesi aslının 1, 24 ve 26. sayfalarında halen mevcut yazıların, evvelce aynı yerlerdeki kurşun kalemle yazılmış ibarelerin fiziksel yolla silinmelerinden sonra yazılmış olduğunun, 4 adet kredi sözleşmesi aslında tespit edilen bir kısım yazı dışında kalan el yazılarının, -sözleşme fotokopilerine atfen- sözleşmelerin ilk tanziminde yazılmayıp mevcut yerlerine sonradan yazılmış bulunduğunun, sözleşme asıllarındaki el yazılarıyla 1 adet senet aslındaki "..." ibareleri haricinde kalan el yazıları arasında uygunluk bulunduğunun ve yazıların aynı elden çıktığının, 04/12/2008 düzenleme 25/12/2008 ödeme tarihli 3.700.000,00 Türk lirası bedelli senetteki düzenleme ve ödeme tarihi, meblağ ve adres bilgilerine ilişkin el yazılarının aynı mürekkep özelliğine sahip kalemle yazıldığının belirtilmiş olması, söz konusu senedin aradaki hukuki ilişki ve anlaşmaya aykırı surette ve alacak miktarından fazla olarak doldurulmuş bulunması ve ...Şirketi Merkez Şube Müdürü...’nın 04/02/2013 tarihli yazılı ifade tutanağı karşısında, şüphelilerin resmi belgede sahtecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması eylemleri ile ilgili ve... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2011 tarihli ve 2010/48802 soruşturma, 2011/11829 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararda, şüpheliler hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olmasına, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2012 tarihli ve 2011/74404 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/11829 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararından bahsedilerek, şikayetçinin aynı konulardaki iddiaları ile ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olmasına ve mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/1132 değişik iş sayılı, yeni delillerin ortaya çıkması nedeniyle kamu davası açılması talebinin reddine ilişkin kararının "nitelikli dolandırıcılık" suçunu da kapsamasına göre, şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması eylemleri yanında, "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden de delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, kanun yararına bozma istemine konu olan "nitelikli dolandırıcılık" suçu için kanunda öngörülen cezanın, diğer suçlara nazaran daha ağır bir müeyyide içermesine, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.