Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8665
Karar No: 2020/292

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8665 Esas 2020/292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir taşınmazın iadesine ilişkin yapılan davanın sonucunda verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine incelemiş ve kararı bozmuştur. Bölge adliye mahkemesi kararının ve davalının temyiz dilekçesinin yetkili makamlara tebliğ edilip edilmediğine dair bir bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle, kararın gerekçeli olarak tebliğ edilmesi gerektiğine ve temyiz sürecinin bu şekilde devam edeceğine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise Tebligat Kanunu'nun 43. maddesidir.
2. Hukuk Dairesi         2019/8665 E.  ,  2020/292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    İHBAR EDEN : ...
    DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Bölge adliye mahkemesi kararının ve davalının temyiz dilekçesinin Cumhuriyet savcısına tebliğine dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evraklarının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanunu"nun 43. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenildikten sonra,
    2-Davacı vekili Av. ... Yılmaz, 09.05.2019 tarihinde vekillikten çekilmiş, bu husus davacıya 20.09.2019"da tebliğ edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli karar ve davalının temyiz dilekçesi, o tarihte vekalet ilişkisi sona erdiği halde davacı asile değil Av. ... Yılmaz"a tebliğ edilmiştir. Bu nedenle davacıya yapılan bölge adliye mahkemesi kararı ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği usulsüz olup davacı asıla usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmesi için, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2020 (Prş.)













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi