Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30575 Esas 2011/166 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30575
Karar No: 2011/166
Karar Tarihi: 17.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30575 Esas 2011/166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2007 tarihli kararı, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, bozulmuştur. Kararda, sanık müdafiisinin temyiz itirazlarının yerinde görülmüş olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsedilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi 5728 sayılı yasa ile 562. madde olarak değişiklik göstermiştir. Bu maddenin 6. fıkrasına ise 6008 sayılı yasa ile eklenen bir cümle bulunmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/30575 E. , 2011/166 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/59164
MAHKEMESİ : Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2007
NUMARASI : 2007/412 Karar - 2006/136 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıka kaydı getirtilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.