Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30292 Esas 2011/162 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/30292
Karar No: 2011/162
Karar Tarihi: 17.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30292 Esas 2011/162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında sanığa adli para cezası verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı TCK'nin 86/3-a maddesi gereği arttırılmamıştır. Ayrıca, sanığın sabıkası da dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmemiştir. Bunun üzerine karar, TCK'nin 86/3-a maddesi gereği artırılarak ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılarak tekrar görülmek üzere bozulmuştur. Bu kararın gerekçesi, 5271 CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasıdır. Kanun maddeleri detaylı olarak TCK'nin 52/1, 86/3-a, 5271 CMK'nun 231.maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi olarak belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/30292 E. , 2011/162 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/227958
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2007
NUMARASI : 2007/16
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa tayin edilen adli para cezasının TCK.nın 52/1.maddesi uyarınca tam gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık ile mağdurun kardeş olduklarını gösterir nüfus kaydı getirtilmeksizin sanığa verilen cezanın TCK.nın 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın sabıkasına esas Manavgat Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07.02.2002 tarih, 179-135 sayılı ceza kararnamesi ile verilen ilamı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini engellemeyeceğinden hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.