Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/29960
Karar No: 2011/160
Karar Tarihi: 17.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/29960 Esas 2011/160 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın daha önce mahkum olduğu anlaşılan bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemediği belirlenmiştir. Suç tarihinde günlük hapis cezasının 12 TL yerine 11 TL'den para cezasına çevrilmesi yapılmıştır. Sanık müdafii tarafından sunulan dilekçeye olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmemesi kararı bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendidir. Hakkında TCK'nun 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2009/29960 E.  ,  2011/160 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/246954
    MAHKEMESİ : Çarşamba Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/06/2007
    NUMARASI : 2007/236
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibariyle hapis cezasının günlüğünün 12 TL yerine, 11 TL"den para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın sabıkasına esas ilamı getirtilip hakkında TCK.nun 81.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık müdafiinin 24.04.2006 ve 27.06.2007 tarihli duruşmalardaki sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi 647 sayılı Kanunun 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi